Análisis-Actualidad-Fútbol-Goles-Jugadores-Entrenadores-Equipos-Resultados-Curiosidades-Tácticas-Estrategias-Artículos-Periódicos A GOLPE DE VISTA
martes, 11 de enero de 2011
André Castro la esperanza rojiblanca
Comenzó jugando en el Gondomar SC y, con 11 años, dio el salto a las categorías inferiores del FC Oporto. En la temporada 2007-2008, debutó con el primer equipo en un encuentro ante el União de Leiria y consiguió el título de Liga de la Primera División de Portugal. En la temporada siguiente, fue cedido al SC Olhanense de la Segunda División, logrando el ascenso de categoría. Su periodo de préstamo en el club de Olhão se prolongaría un año más, hasta el final de la temorada 2009-2010, momento en el cual regresa al Oporto. Hoy, se concreta su cesión al Real Sporting de Gijón hasta junio del mismo año.
lunes, 10 de enero de 2011
LIONEL MESSI, GOLDEN BOY
El mejor. Simplemente el mejor. El Mundo del fútbol se arrodilla a sus pies y la Federación Internacional de Fútbol Asociado le ha entregado a Lionel Messi el galardón máximo que un jugador puede esperar, el del mejor futbolísta del planeta tierra.
Y como no se el mejor si el argentino, fue pieza clave en el Barcelona de Pep Guardiola en el año 2010 y gracias a sus intervenciones, el conjunto blaugrana se quedó con los mejores números del año, cuenta, que se cerró con la obtención de la Liga de las estrellas, liga BBVA.
Y como no ser el mejor si en cada uno de los encuentros jugados por el equipo culé marcó una diferencia que nadie ha marcado y ha sido quien le ha dado la definición, el último golpe a las grandes jugadas creadas por Xavi e Iniesta, entre otros, también reconocidos por el máximo organismo de la 'redonda'.
Los jugadores que pasaron la primera elección habían sido, Andrés Iniesta, Lionel Messi y Xavi Hernéndez, pero fue fue finalmente el argentino quien, se quedó con el FIFA World Player.
Messi sacó el 22.65% de los votos emitidos por técnicos y capitanes de selecciones nacionales, además de un grupo selecto de periodistas. La lista original de candidatos incluyó a 23 jugadores.
Iniesta quedó segundo con 17.36%, mientras que Xavi registró 16.48% para figurar tercero por segundo año sucesivo
Les dejo la lista de todas las votaciones que han dado con este resultado final
http://ow.ly/3Bq4W
¿ QUIEN ES MESSI?
“‘El mesías”. Así es como gran parte de los aficionados se refieren a Lionel Messi, para muchos, el mejor futbolista del planeta con sólo 23 años.
En la cantera del Barcelona desde los 13 años, Messi tuvo que seguir un tratamiento con hormonas de crecimiento debido a su corta estatura para acabar alzándose con todos los títulos nacionales, continentales e internacionales posibles, incluido el Balón de Oro que le acredita como mejor futbolista del mundo en 2009.
Nacido en una familia humilde de Rosario, Argentina, consiguió una prueba en el Barcelona tras unos primeros pasos en Newell´s Old Boys. Con 13 años, Messi se convertía en nuevo jugador del Barcelona. El club catalán convenció a sus padres ofreciéndoles una casa y un trabajo, además de correr con todos los gastos del tratamiento médico del pequeño Lionel.
Debutó con el primer equipo del Barça en 2004 con 17 años y firmó un suculento contrato tras ganar con Argentina el Mundial juvenil de 2005, donde fue máximo goleador y mejor jugador del torneo.
Su conducción de balón pegado al pie, su velocidad electrizante, sus regates y su habilidad para pasar, centrar y marcar han hecho de Messi el mejor jugador del mundo.
Aún así, su debut con la selección argentina absoluta no fue el soñado ya que, en 2005, contra Hungría, salió al terreno de juego en el segundo tiempo y fue expulsado dos minutos después por darle un codazo a un rival.
Mejor jugador del mundo
En la temporada 2005-2006 se incorporó definitivamente al primer equipo del Barcelona y participó de manera activa en la consecución de la liga española y de la Liga de Campeones, aunque se perdió los últimos partidos del año por una lesión.Una lesión que le mandó al banco en el Mundial de Alemania de 2006. El seleccionador José Pekerman le incluyó en dos partidos y marcó un gol, pero se olvidó de él en cuartos de final, donde no jugó ni un minuto y Argentina cayó eliminada frente a la anfitriona en definición por penales.
La temporada siguiente no fue la soñada, ya que el Barcelona se quedó en blanco. Aún así, Messi marcó uno de los mejores goles de la historia frente al Getafe en Copa, regateando y marcando al más puro estilo Maradona frente a Inglaterra en México-1986.
En la temporada 2007-08 Messi fue elegido segundo mejor jugador del mundo, siendo superado únicamente por el portugués Cristiano Ronaldo.
La polémica se instaló en Barcelona ese mismo verano ya que Messi “desafió” a su club: quería disputar los Juegos Olímpicos de Beijing-2008, lo que le haría perderse la pretemporada con su equipo. El Barcelona cedió y Argentina se alzó con la medalla de oro tras superar a Nigeria en la final.
Pero la explosión definitiva llegó en la 2008-2009. El Barcelona entró en la historia al alzarse con los seis títulos posibles (Liga, Copa, Supercopa de España y de Europa, Liga de Campeones y Mundial de Clubes), siendo Messi figura en todas ellas (en la final de la Champions marcó el segundo tanto de la victoria frente al Manchester de Cristiano).
El año 2009 le catapultó directamente al Olimpo de los mejores de siempre. De ese modo ganó todos los títulos individuales (Balón de Oro y FIFA World Player de 2009).
Hoy se alza con el segundo consecutivo por delante de dos campeones del mundo, nos queda mucho por disfrutar de este futbolista y un honor poder disfrutarlo en nuestro tiempo
jueves, 6 de enero de 2011
Entrenador ¿culpable o victima?
En la mayor parte de los casos, los equipos de fútbol aprovechan el intervalo que va entre el final de una temporada y el inicio de la siguiente para proceder a reestructurar sus plantillas de jugadores y algunas
veces a contratar nuevos entrenadores. Esto último suele suceder cuando el equipo no ha
alcanzado en la temporada que finaliza los objetivos perseguidos por el club, o el entrenador se
va por haberlos alcanzado y buscar nuevos desafíos en su carrera.
Muchos equipos en los que el desarrollo de la temporada no es acorde con las expectativas iniciales, proceden a realizar algún cambio que sirva para cambiar la dinámica en la vertiente deportiva, a fin de poder
imprimir un impulso nuevo a la trayectoria actual. La mayoría de los equipos recurren a cambiar
el entrenador, despidiendo al actual, a mitad de temporada, buscando el revulsivo necesario para poder cambiar la tendencia. Cuando no se consigue a corto plazo el objetivo deseado, se cambia de nuevo al entrenador, y así pueden algunos equipos acabar la temporada con tres e incluso cuatro entrenadores.
Los cambios en los jugadores no suelen afectar a la totalidad de la plantilla, ya que como mucho pueden cambiar entre 2 y 7 jugadores de una plantilla de 25, es decir, prácticamente se mantiene el grueso de los jugadores. De hecho, en el Sporting y algunos otros equipos se limitan a un pequeño número de jugadores, ya que las disponibilidades financieras limitan mucho estos cambios.
¿ Es en realidad es revulsivo un cambio de entrenador en el transcurso de una temporada?
¿ Es el entrenador el centro de la diana de otros muchos defectos de planificación en los equipos?
La escasa adecuación de la elección del entrenador y es que muchas veces se ha criticado por parte de los
aficionados y la prensa, que sea el entrenador el que selecciona a los jugadores con independencia de la estructura inicial de la plantilla. Pero, por otra parte el entregar un conjunto de jugadores a un entrenador sin un esquema claro del tipo de juego u adecuación de los jugadores a la idea del entrenador puede provocar un desajuste que resulta difícil de corregir. Por todo ello, las direcciones deportivas de los equipos
deberían seleccionar a los entrenadores en función de la estructura de la plantilla y el tipo de juego que se pretende realizar, ya que en otro caso las probabilidades de fracaso del proyecto deportivo son elevadas.
El Xerez destituye a el Cuco Ziganda en la jornada 17 estando último y Gorosito termina en la misma posición después de 21 jornadas después.
El único equipo que mantuvo la confianza en su entrenador de principio a fin fue el Tenerife y el resultado es el mismo que en los anteriores casos
En el 2009 tanto Recreativo, Betis y Numancia prescindieron de Zambrano, Chaparro y Kresic pero Alcaraz, Nogues y Pacheta llevaron a esos equipos a la 2ª división.
Ahora toca juzgar
¿ Es rentable la destitución de un entrenador?
¿ Creéis que si se cambia de entrenador y uno nuevo tampoco consigue el objetivo el que se debe marchar es el Secretario Técnico ya que la plantilla igual no es válida para conseguir esos objetivos?
Cuando las cosas van mal, ¿quién es el primero en saltar por los aires?, ¿ Quién es el eterno culpable?
¿ Quién es el ÚNICO responsable de que los resultados no acompañen? ¿Cuantos jugadores se van con él? ¿Cuantos miembros del staff técnico? Seguramente, y con suerte 1 o 2 de sus fieles, mientras los demás siguen a lo suyo.
Esta es la realidad del modelo deportivo profesional de hoy y nuestros sufridos entrenadores, y puesto que por desgracia nos queda aún lejos el modelo anglosajón, en el que un profesional no deja de ser malo por un puñado de resultados si realmente demuestra que sabe lo que hace y está realmente comprometido con el proyecto y sus deportistas, no nos queda otra que invertir en la calidad profesional de los entrenadores y directivos deportivos del momento.
! GRACIAS MISTER, UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS!
Hoy vivimos en un mundo que critica mucho, desprecia como siempre y admira a poco y a pocos.
El merito de D.Manolo Preciado es, por tanto, haber logrado un elogio unánime y sincero de la masa social del sportinguismo, siendo él mismo con sus propios valores; lo mismo que busca toda persona, equipo y organización
veces a contratar nuevos entrenadores. Esto último suele suceder cuando el equipo no ha
alcanzado en la temporada que finaliza los objetivos perseguidos por el club, o el entrenador se
va por haberlos alcanzado y buscar nuevos desafíos en su carrera.
Muchos equipos en los que el desarrollo de la temporada no es acorde con las expectativas iniciales, proceden a realizar algún cambio que sirva para cambiar la dinámica en la vertiente deportiva, a fin de poder
imprimir un impulso nuevo a la trayectoria actual. La mayoría de los equipos recurren a cambiar
el entrenador, despidiendo al actual, a mitad de temporada, buscando el revulsivo necesario para poder cambiar la tendencia. Cuando no se consigue a corto plazo el objetivo deseado, se cambia de nuevo al entrenador, y así pueden algunos equipos acabar la temporada con tres e incluso cuatro entrenadores.
Los cambios en los jugadores no suelen afectar a la totalidad de la plantilla, ya que como mucho pueden cambiar entre 2 y 7 jugadores de una plantilla de 25, es decir, prácticamente se mantiene el grueso de los jugadores. De hecho, en el Sporting y algunos otros equipos se limitan a un pequeño número de jugadores, ya que las disponibilidades financieras limitan mucho estos cambios.
¿ Es en realidad es revulsivo un cambio de entrenador en el transcurso de una temporada?
¿ Es el entrenador el centro de la diana de otros muchos defectos de planificación en los equipos?
La escasa adecuación de la elección del entrenador y es que muchas veces se ha criticado por parte de los
aficionados y la prensa, que sea el entrenador el que selecciona a los jugadores con independencia de la estructura inicial de la plantilla. Pero, por otra parte el entregar un conjunto de jugadores a un entrenador sin un esquema claro del tipo de juego u adecuación de los jugadores a la idea del entrenador puede provocar un desajuste que resulta difícil de corregir. Por todo ello, las direcciones deportivas de los equipos
deberían seleccionar a los entrenadores en función de la estructura de la plantilla y el tipo de juego que se pretende realizar, ya que en otro caso las probabilidades de fracaso del proyecto deportivo son elevadas.
- Los cambios de entrenador entre las dos temporadas (pero antes de comenzar la segunda) han producido buenos efectos en los equipos analizados, en particular en el caso del FC Barcelona y el Valencia CF
- Los equipos que han cambiado su entrenador a mediados de la temporada, no han conseguido mejoras significativas que hubieran cambiado el rumbo del equipo ante una dinámica negativa en resultados, en la temporada pasada
El Xerez destituye a el Cuco Ziganda en la jornada 17 estando último y Gorosito termina en la misma posición después de 21 jornadas después.
El único equipo que mantuvo la confianza en su entrenador de principio a fin fue el Tenerife y el resultado es el mismo que en los anteriores casos
En el 2009 tanto Recreativo, Betis y Numancia prescindieron de Zambrano, Chaparro y Kresic pero Alcaraz, Nogues y Pacheta llevaron a esos equipos a la 2ª división.
Ahora toca juzgar
¿ Es rentable la destitución de un entrenador?
¿ Creéis que si se cambia de entrenador y uno nuevo tampoco consigue el objetivo el que se debe marchar es el Secretario Técnico ya que la plantilla igual no es válida para conseguir esos objetivos?
Cuando las cosas van mal, ¿quién es el primero en saltar por los aires?, ¿ Quién es el eterno culpable?
¿ Quién es el ÚNICO responsable de que los resultados no acompañen? ¿Cuantos jugadores se van con él? ¿Cuantos miembros del staff técnico? Seguramente, y con suerte 1 o 2 de sus fieles, mientras los demás siguen a lo suyo.
Esta es la realidad del modelo deportivo profesional de hoy y nuestros sufridos entrenadores, y puesto que por desgracia nos queda aún lejos el modelo anglosajón, en el que un profesional no deja de ser malo por un puñado de resultados si realmente demuestra que sabe lo que hace y está realmente comprometido con el proyecto y sus deportistas, no nos queda otra que invertir en la calidad profesional de los entrenadores y directivos deportivos del momento.
! GRACIAS MISTER, UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS!
Hoy vivimos en un mundo que critica mucho, desprecia como siempre y admira a poco y a pocos.
El merito de D.Manolo Preciado es, por tanto, haber logrado un elogio unánime y sincero de la masa social del sportinguismo, siendo él mismo con sus propios valores; lo mismo que busca toda persona, equipo y organización
lunes, 3 de enero de 2011
! GRACIAS MANOLO, UN BIEN PRECIADO EN GIJON!
! GRACIAS MISTER, UNA IMAGEN VALE MAS QUE MIL PALABRAS!
Hoy vivimos en un mundo que critica mucho, desprecia como siempre y admira a poco y a pocos.
El merito de D.Manolo Preciado es, por tanto, haber logrado un elogio unánime y sincero de la masa social del sportinguismo, siendo él mismo con sus propios valores; lo mismo que busca toda persona, equipo y organización
Suscribirse a:
Entradas (Atom)